6人桌开池范围一句话结论：100BB 下 UTG 21.2%、HJ 26.2%、CO 34.3%、BTN 50.7%，全部加注到 2.5BB；30BB 下依次为 23.2%、27.1%、33.8%、44.0%，全部加注到 2.2BB。 下表数据取自极策GTO 6 Max Chip EV 求解器的「率先加注」节点，统计口径是到达该节点的手牌组合。
各位置开池范围：100BB 总表
「开池」「开局」「RFI（Raise First In）」指的是同一个动作：前面所有人弃牌，轮到你第一个加注入池。下文统一写开池，与玩家的日常说法一致。
| 位置 | 身后未行动玩家 | 开池率 | 加注至 | 弃牌率 |
|---|---|---|---|---|
| UTG（枪口位） | 5 人 | 21.2% | 2.5BB | 78.8% |
| HJ（劫位） | 4 人 | 26.2% | 2.5BB | 73.8% |
| CO（截断位） | 3 人 | 34.3% | 2.5BB | 65.7% |
| BTN（按钮位） | 2 人 | 50.7% | 2.5BB | 49.3% |
从 UTG 到 BTN，开池率从 21.2% 升至 50.7%，相差 2.4 倍。每一格向右移动，身后未行动的对手减少一名，被 3-bet 的概率与范围被压缩的程度同步下降，能开的手牌随之增加。这是均衡解的结果，不是风格偏好。
四个位置的加注尺寸统一为 2.5BB：范围宽窄由位置决定，下注大小由筹码深度决定。
查询正在对局的这手牌
9Max/8Max/6Max/单挑全场景，任意位置与筹码深度的翻前矩阵，免费实时查询。
各位置开池范围：30BB 总表
| 位置 | 身后未行动玩家 | 开池率 | 加注至 | 弃牌率 |
|---|---|---|---|---|
| UTG（枪口位） | 5 人 | 23.2% | 2.2BB | 76.8% |
| HJ（劫位） | 4 人 | 27.1% | 2.2BB | 72.9% |
| CO（截断位） | 3 人 | 33.8% | 2.2BB | 66.2% |
| BTN（按钮位） | 2 人 | 44.0% | 2.2BB | 56.0% |
30BB 的加注尺寸降到 2.2BB，开池率的上限却从 50.7% 掉到 44.0%——收窄的只有后位，见下一节。
筹码变浅，前位变宽、后位变窄
把两张总表按位置叠在一起，方向并不一致：
| 位置 | 100BB | 30BB | 变化 |
|---|---|---|---|
| UTG | 21.2% | 23.2% | +2.0 |
| HJ | 26.2% | 27.1% | +0.9 |
| CO | 34.3% | 33.8% | −0.5 |
| BTN | 50.7% | 44.0% | −6.7 |
两条机制同时起作用，方向相反：
- 前位变宽：加注尺寸从 2.5BB 降到 2.2BB，开池这一步的即时风险下降；筹码变浅后小对子与同花连张能在更短的路径里实现权益，UTG 范围里保留的最小对子从 100BB 的 22 变成 30BB 的 33，边缘同花牌也更容易留下。
- 后位收窄：位置越靠后，开池范围越宽，盲注位用 3-bet 全压反制的收益也越大。30BB 恰好是反推频率最高的深度区间，BTN 的 50.7% 在浅筹码下会不断被全压惩罚，求解器因此把它压到 44.0%。
结论对实战的意义：照搬深筹码的 BTN 开池表去打 30BB，是最容易亏钱的一处错配；反过来，UTG 在浅筹码下可以比深筹码再多开一点。
同样叫 UTG，6人桌比 8人桌宽 5.5 个百分点
6人桌与 8人桌的位置名字有重叠，含义却不同。30BB、同为「率先加注」节点，两种赛制的对照如下：
| 位置（6人桌） | 身后人数 | 6人桌开池率 | 对应 8人桌位置 | 8人桌开池率 | 差值 |
|---|---|---|---|---|---|
| UTG | 5 人 | 23.2% | UTG（身后 7 人） | 17.7% | +5.5 |
| HJ | 4 人 | 27.1% | HJ（身后 4 人） | 27.6% | −0.5 |
| CO | 3 人 | 33.8% | CO（身后 3 人） | 34.7% | −0.9 |
| BTN | 2 人 | 44.0% | BTN（身后 2 人） | 45.6% | −1.6 |
差异只出现在 UTG：6人桌 UTG 身后是 HJ、CO、BTN、SB、BB 共 5 人，8人桌 UTG 身后是 UTG1、LJ、HJ、CO、BTN、SB、BB 共 7 人，多出的两名玩家直接压掉了 5.5 个百分点的开池率。HJ、CO、BTN 三个位置在两种赛制里身后的对手数完全相同，开池率因此只差 0.5 到 1.6 个百分点——这点差别可以忽略，同一套表直接沿用。
这条结论对在两种赛制之间切换的玩家最有用：需要重学的只有枪口位那一格，其余位置不必重建范围。
各位置开池范围由哪些牌构成
以下是 100BB 下各位置开池范围的具体构成，同样来自 169 格矩阵：
| 位置 | 开池组合数 | 最小对子 | 最小同花 A | 最小同花 K | 最小同花 Q | 最小同花 J |
|---|---|---|---|---|---|---|
| UTG | 60 | 22 | A2s | K4s | Q8s | J8s |
| HJ | 67 | 22 | A2s | K3s | Q6s | J7s |
| CO | 84 | 22 | A2s | K2s | Q3s | J6s |
| BTN | 114 | 22 | A2s | K2s | Q2s | J2s |
三个值得记住的形状：
- 所有位置都开全部同花 A：A2s 到 AKs 在四个位置全部开池，无一例外。同花 A 的坚果潜力与阻断效果，让它在最紧的枪口位也值得入池。
- 对子的门槛随深度移动：100BB 时四个位置都从 22 开始开池，小对子靠隐含赔率支撑；到 30BB，UTG、HJ、CO 的门槛都回到 33，因为翻后能兑现的回合数不够多了。
- 非同花牌只留在高张：UTG 的非同花开池只有 AKo、AQo、KQo、AJo、KJo、QJo、ATo、KTo、QTo、JTo 十个组合；BTN 扩到 32 个，但仍以带 A、K 的高张为主。同花牌与非同花牌的差距，在越靠前的位置越悬殊。
SB 与 BB 为什么不在开池表里
开池的前提是前面所有人弃牌。SB 前面只有 BTN 一个位置，轮到 SB 时通常已有人入池；即便全部弃牌，SB 也处在翻后永远先行动的位置劣势，求解器给出的主要策略是平跟或弃牌，属于小盲对大盲（BVB）的独立场景。BB 已经强制投入一个盲注，不存在「第一个加注入池」这个节点，它面对的是防守决策。
常见问题
6人桌的开池率和 8人桌能通用吗？ HJ、CO、BTN 可以通用，UTG 不能。同为 30BB，6人桌 UTG 开 23.2%、8人桌 UTG 开 17.7%，差了 5.5 个百分点。
100BB 和 30BB 该用哪张表？ 按当前有效筹码取最接近的一档。极策GTO的翻前工具支持 2BB 到 100BB 逐档查询，30BB 与 100BB 之间还有 35、40、50、60、80 等档位，跨度较大的对局不要用端点值近似。
为什么 BTN 在 30BB 反而比 100BB 紧？ 因为浅筹码下盲注位的 3-bet 全压威胁最强，BTN 的宽范围会被直接针对。深筹码时 BTN 的位置优势能在翻后兑现，才撑得起 50.7% 的开池率。
这张表是现金桌还是锦标赛的数据？ 是 6 Max Chip EV 锦标赛数据。100BB 的 Chip EV 与现金桌的筹码 EV 口径接近，但锦标赛有 ICM 压力时，跟注与全压的门槛会进一步收紧，不能直接套用。
在哪里能查到自己那一手牌的具体频率？ 打开翻前范围表查询，选择「6 Max Chip EV 翻前策略」与对应位置、筹码深度，169 格矩阵会显示每一手牌的加注、跟注、弃牌比例与期望值。
